先ず、速読法の場合は読む本に応じて、根本的に方法論が変わってくるのです。というのは、順番に読む必要性の有無は、本によって色々だからです。

仮に物語であるならば、そのストーリーを楽しむ目的で読む訳で、更にそれが推理小説であった場合は、最初から確実に順序よく読まなければ、その面白さが台無しになる危険性が極めて高いということです。

実際、速読法という技術は1から10まで順序正しく読むとは限らないので、その本が順序を重んじるか否かによって、用いる速読法の方法論が異なってくる点は予め学んでおく必要があります。
さもないと、ただ文字を速く目で追うだけの、曲芸的な見世物的なレベルに成り下がってしまう危険性すらあるのです。
改めて申し上げるまでもなく、速読法が生まれた経緯を振り返るならば、速読法の根底を流れるのは、そういう次元の精神ではない筈です。

それでは、論文や専門書等を読む場合は、如何でしょうか？
物語とは違うのは、こういう書物の場合は全部の内容を読破する必要があるかというと、必ずしもそうとは限りません。
何故ならば、それを読む場合のその目的とは、多くの場合「現在進行中の作業の補填」であるからです。
この論文や専門書等を読む一番の動機とは、何か本を読んでいて疑問点が出てきたから、その部分の知識を補い必要な文献を抜き出す、この作業なのですから、この場合は1から10まで順序よく読む必要性は殆どないのです。

従って、論文や専門書を読む場合は、最初に読む目的を明確に意識する事から始めましょう。
そこから次に、その目的を達成させる項目を、予測して選択する必要性が起こり、自動的に目次を確認する事になるのです。
大体に於いて、この類の書物を読む場合には、目次を如何に正確に速くに把握するかという点が、大きな比重を占めてくるのです。
そんな訳で、先ず目的を確認した上で、目次から今の目的に合った項目を選択して、その部分を限定して先ずは読むように致しましょう。